• 分类： 农作物知识
• 作者：瑞禾
• 来源：未知
• 发布时间：2025-04-27 18:53
• 访问量：

【概要描述】

　　：相对于专利、商标、著做权、贸易奥秘等案件，动物新品种相关胶葛属于学问产权实务中相对“小众”的板块。但种子问题却涉及国计平易近生、是可能影响社会不变的农业大问题。本文连系笔者代办署理的现实案件，对植子的法令问题进行系统梳理，以期帮力动物新品种的法令。甲公司为S玉米种子的育种人。2013年，S种子经某省次要农做物核定委员会核定并予以通知布告，明白S种子的穗轴为红色。2015年3月，基于两边之前的敌对合做，甲公司取乙公司就昔时S种子的繁育工做告竣分歧，向乙公司发运S种子的亲本。因S种子发卖环境优良，甲公司决定添加种子繁育数量，而发运的亲本种子数量不脚，乙公司向案外人丙公司采办部门S种子的母本，由乙公司向丙公司领取采办亲本的费用；同时，乙公司育种的地盘也不脚，遂委托丁公司繁育部门S种子。2015年4月，甲公司取乙公司就繁育S种子正式签定委托合同，商定S种子的质量目标为“纯度96%、净度99%、抽芽率93%、含水率13%”。2015年10月至2016年1月，向丁公司领取种子价款300余万元。S种子的所有繁育费用全数结清。2016年秋收时，大量农户向甲公司反映，其发卖的S种子种植后的玉米果穗穗轴并非全数为红色，呈现良多白色。农户以此为由要求甲公司补偿。2017年2月，为了了了S种子呈现白轴的症结所正在，甲公司和乙公司别离正在海南省利用各自库存的S种子进行田间种植判定，对于判定成果，乙公司司理确认如下：乙公司库存的S种子白轴率为27%，乙公司委托丁公司代为繁育的S种子白轴率为48%。2019年4月，为确定涉案种子的质量义务、完全处理农人的补偿问题，甲公司向某市农业分析法律队提出申请，要求对甲公司库存的S种子进行纯度判定。2019年5月，受某市农业分析法律队委托，某市农做子质量监视查验坐到甲公司对其库存的S种子扦样后，将采样种子交某县农做子质量监视查验坐田间种植；10月，某县农业分析法律队对种子发展环境进行田间查询拜访，认定S种子白轴占8。25%、自交株占2。5%。2019年10月，某市农业分析法律队向甲公司出具答复看法，“按照农做子质量尺度和查询拜访数据对比，鉴定该批S种子为劣种子”，要求甲公司不得发卖，应及时转商处置，并将处置成果农业分析法律队。2019年10月，甲公司将乙公司告状至某中院，要求：解除两边签定的委托繁育合同；乙公司向甲公司返还已领取的种子款及经济丧失1700余万元。一审中，两边于2020年10月向法院申请判定。受一审法院委托，玉米种子检测核心、农业农村部动物新品种测试核心利用两边配合封样的待测样品和农村农业部保留的S种子尺度样品，别离进行品种实正在性判定和动物品耕田间种植对比判定。玉米种子检测核心的实正在性判定的结论为“待测样品取对照样品，比力位点数40，差别位点数0，看法：极近似或不异”，即待测样品取对照样品为统一品种。农业农村部动物新品种测试两头种植对比判定看法为“经1个发展周期测试，待测样品和对比样品正在性状43*穗轴：颖片花青甙显色强度上无较着差别”，即待测样品取对比样品的穗轴颜色无较着差别。2022年5月，一审法院做出判决，认为本案无法认定乙公司出产的种子质量不及格，驳回甲公司的诉讼请求。甲公司不服一审讯决，向某省高院提起上诉。二审中，甲公司申请农业农村部手艺推广核心研究员做为专家辅帮人出庭陈述看法。专家辅帮人认为，种子的白轴率不合适国度要求的，不克不及上市发卖。2023年3月，二审法院驳回甲公司的上诉请求，维持一审讯决。甲公司不服二审讯决，向最高申请再审。本案案由虽然是合同胶葛，但案件所涉及焦点争议核心是种子的质量。本部门将引见取种子相关的布景学问，有帮于后续对相关法令问题的切磋。按照《种子法》的，种子是指农做物和林木的种植材料或者繁衍材料，包罗籽粒、果实、根、茎、苗、芽、叶、花等。我国支撑科研院所开展育种手艺研究，激励种子企业培育具有自从学问产权的优秀品种。我国对动物新品种实行轨制，对次要农做物品种和次要林木品种实行品种核定轨制。按照《动物新品种条例》，动物新品种是指颠末人工培育的或者对发觉的野活泼物加以开辟，具备新鲜性、性、分歧性和不变性并有恰当定名的动物品种。动物新品种权，简称“品种权”，也称为“动物育种者”，是指完成育种的单元或者小我对其授权品种享有排他的独有权。动物新品种权的刻日，自授权之日起，藤本动物、林木、果树和抚玩树木为20年，其他动物为15年。国务院农业、林业行政部分担任动物新品种的审批，具体包罗农业农村部动物新品种办公室、国度林业和草原局动物新品种办公室，二者的具体分工如下：农业农村部动物新品种办公室担任审批粮食、棉花、油料、麻类、糖料、蔬菜（含西甜瓜）、烟草、桑树、茶树、果树（干果除外）、抚玩动物（木本除外）、草类、绿肥、草本药材、食用菌、藻类和橡胶树等动物。国度林业和草原局动物新品种办公室担任审批林木、竹、木质藤本、木本抚玩动物（包罗木本花草）、果树（干果部门）及木本油料、饮料、调料、木本药材等动物。动物新品种权的申请人既能够是天然人，也能够是法人。对于非职务育种，完成育种的小我能够申请新品种权；对于职务育种，育种人所正在的单元能够申请新品种权；对于委托育种或者合做育种，由当事人通过合同商定申请人；没有合同商定的，受委托完成或者配合完成育种的单元或者小我能够申请新品种权。动物新品种采用反面清单制，申请品种权的动物新品种该当属于国度动物品种名录中列举的动物的属或者种。动物品种名录由行政机关确定和发布，目前农业动物品种名录共发布11批，林业动物品种名录共发布8批。2）申请通过初步审查且申请人缴纳相关费用后，审查机构起头本色审查。本色审查的次要根据是申请人提交的申请文件和其他相关书面材料。因而，申请人该当按照审查机构的要求供给需要的材料和该动物品种的繁衍材料。需要时，审查机构也能够委托指定机构进行测试，或者调查业已完成的种植或者其他试验的成果。本色审查次要审查动物品种的性（Distinctness）、分歧性（Uniformity）和不变性（Stability），即动物品种的DUS特征。3）经本色审查，审查机构认为申请合适授权前提的，将授予动物新品种权，并予以登记和通知布告。通知布告消息包罗：品种名称、申请日、申请号、授权日、品种权号、通知布告日、通知布告号、培育人、品种权人、品种权人地址等。新鲜性，是指正在申请日前该品种繁衍材料未被发卖，或者经育种者许可，正在中国境内发卖该品种繁衍材料未跨越1年；正在中国境外发卖藤本动物、林木、果树和抚玩树木品种繁衍材料未跨越6年，发卖其他动物品种繁衍材料未跨越4年。对于新列入国度动物品种名录的动物属、种，自名录发布之日起一年内申请新品种权，正在我国境内发卖、推广该品各种子未跨越四年的，具备新鲜性。除发卖、推广行为会导致新鲜性外，下列景象视为已新鲜性：品种经省级农业、林业从管部分根据播种面积确认曾经构成现实扩散的；农做物品种已核定或者登记2年以上未申请动物新品种权的。动物品种的DUS特征一般通过DUS测试来评价。DUS测试次要有测试、现场调查和委托机构测试等体例。若是选择测试或现场调查，则正在实审阶段由放置开展；若是选择委托机构测试，能够正在申请前完成测试或者正在申请的同时进行测试。申请人正在提出申请时应申明申请前能否进行过DUS测试，或者正在申请同时能否委托机构测试。若是申请前曾经完成DUS测试，则需要正在申请文件中附带DUS测试演讲。一个动物品种只能利用一个中文名称，正在申请同时需要供给响应的英文名称。别的，正在先利用的品种名称具有优先性，一个动物品种一旦确命名称，就不克不及再利用其他名称来定名。同时，不异或者附近的属内的品种名称不得不异。品种名称该当利用规范的汉字、英文字母、阿拉伯数字、罗马数字或其组合，且长度不得跨越15个字符（1个汉字为2个字符）。含有县级以上行政区划的地名或者晓得的其他国表里埠名的，但地名简称、地名具有其他寄义的除外，好比1号；取间国际组织或者其他国际国内出名组织名称不异或者近似的，但经该组织同意或者不易的除外，好比UPOV（国际动物新品种联盟）、FAO（结合国粮食及农业组织）；容易对动物品种的特征、特征或者育种者身份等惹起的，但的杂交水稻品种定名除外，好比高杆棉1号；按照《种子法》《次要农做物品种核定法子》的，对于次要农做物（稻、小麦、玉米、棉花、大豆），除了申请动物新品种，还能够申请进行次要农做物品种核定。农业农村部设立国度农做物品种核定委员会，担任国度级农做物品种核定工做。省级农业农村从管部分设立省级农做物品种核定委员会，担任省级次要农做物品种核定工做。申请人能够零丁申请国度级核定或省级核定，也能够同时申请国度级核定和省级核定，还能够同时向几个省、区、市申请核定。1）品种试验。核定委员会办公室受理后会通知申请人正在30日内供给试验种子，并利用试验种子进行品种试验，试验内容包罗区域试验、出产试验、DUS测试。同时，核定委员会办公室会正在申请者供给的试验种子中留取尺度样品，交农业农村部指定的动物品种尺度样品库保留。区域试验该当对品种的丰登性、稳产性、顺应性、抗逆性等进行判定，并进行质量阐发、DNA指纹检测等。每个品种的区域试验时间不少于两个出产周期，田间试验设想采用随机区组或间比法陈列。同终身态类型区试验点，国度级核定不少于10个，省级核定不少于5个。区域试验完成后，正在同终身态类型区按照本地次要出产体例进行出产试验，正在接近大田出产前提下对品种的丰登性、稳产性、顺应性、抗逆性等进一步验证。每个品种的出产试验点数量不少于区域试验点，每个品种正在一个试验点的种植面积介于300平方米到3000平方米之间，试验时间不少于一个出产周期。正在区域试验第一个出产周期内分析性状凸起的品种，出产试验可取区域试验第二个出产周期同步进行。需要留意的是，正在区域试验、出产试验中利用的对照品种该当是同终身态类型区同期出产上推广使用的已核定品种，具备优良的代表性。DUS测试由申请人自从或委托农业农村部授权的测试机构开展，接管农业农村部科技成长核心指点。2）初审。对于完成试验法式的品种，申请人、品种试验组织实施单元等该当正在2月底和9月底前将相关成果汇总提交品种核定委员会办公室，由各专业委员会召开全体味议初审。经无记名投票表决，同意票数达到该专业委员会委员总数二分之一以上的品种，通过初审。3）公示。初审通过的品种，由品种核定委员会办公室将初审看法及各试点试验数据、汇总成果正在同级农业农村从管部分网坐公示，公示期不少于30日。4）审核。公示期满后，品种核定委员会办公室将初审看法、公示成果提交品种核定委员会从任委员会审核。从任委员会审核同意的，通过核定。5）通知布告。核定通过的品种，由品种核定委员会编号、颁布证书，同级农业农村从管部分通知布告。通知布告内容包罗：核定编号、品种名称、申请者、育种者、品种来历、形态特征、生育期（组）、产量、质量、抗逆性、栽培手艺要点、适宜种植区域及留意事项等。省级核定品种的适宜生态区，由省级农做物品种核定委员会根据国度农做物品种核定委员会确定的适宜生态区具体确定。通过省级核定的品种，能够正在本省级行政区域的适宜生态区内间接推广。要向其他省级行政区统一适宜生态区推广时，应履行引种法式：引种人向拟引种区域所正在省级农业农村从管部分存案；正在拟引种区域开展不少于1年的顺应性、抗病性试验，并对品种的实正在性、平安性和顺应性担任。按照《种子法》，处置种子进出口营业的企业，通过各省、区、市的农业农村、林业草原从管部分向农业农村部、国度林草局提出申请，由农业农村部、国度林草局核发种子出产运营许可证。处置次要农做物杂交种子及其亲本种子、林木良种繁衍材料出产运营的企业，以及合适国务院前提的选育、出产、运营相连系的企业，由省、区、市农业农村、林业草原从管部分核发种子出产运营许可证。除上述两种环境以外，处置其他种子的出产运营的企业，由企业所正在地县级农业农村、林业草原从管部分核发出产运营许可证。按照《种子法》，种子的出产企业该当施行种子的出产手艺规程和种子查验检疫程，所出产的种子合适质量要求。一般来说，企业需对其出产的种子进行净度、纯度、抽芽率、含水量检测；除此以外，还有糊口力测定、分量测定、健康情况测定及包衣查验等。检测时将试验样品分成三种成分：净种子、其他植子和杂质，并测定各成分的分量百分率。样品中的所有植子和各类杂质，尽可能加以判定。为便于操做，将其他植子的数目测定也归于净度阐发，次要是用于测定种子批中能否含有有毒或无害种子，用供检样品中的其他植子数目来暗示。如需判定，可按动物分类判定到属。2）抽芽试验是测定种子批的最大抽芽潜力，据此能够比力分歧种子批的质量，也能够估测田间播种价值。抽芽试验须用经净度阐发后的净种子，正在适宜水分和的抽芽手艺前提下进行试验，到长苗适宜评价阶段后，按成果演讲要求查抄每个反复并计数分歧类型的长苗。3）实正在性和纯度判定是测定送验样品的种子实正在性和品种纯度，据此猜测种子批的种子实正在性和品种纯度。实正在性和纯度判定，可用种子、长苗或植株进行。凡是，把种子取尺度样品的种子进行比力，或将长苗和植株取同期临近种植正在统一前提下的统一发育阶段的尺度样品的长苗和植株进行比力。当品种的判定性状比力分歧时（如自花授粉做物），则对异做物、异品种的种子、长苗或植株进行计数；当品种的判定性状分歧性较差时（如异花授粉做物），则对较着的变异株进行计数，并做出总体评价。种子水分测定必需使种子水分中水和水全数除去，同时要尽最大可能削减氧化、分化或其他挥发性物质的丧失。经被告、被告两边申请，一审法院对两边于2016年配合封存的样品按照两边要求委托有天分的判定机构前进履物品耕田间种植对比判定和品种实正在性判定。连系两边当事人陈述及玉米种子检测核心就品种实正在性做出的判定看法，能够确定两边配合取样封存的样品为甲公司委托乙公司繁育的S种子。对被告甲公司提出的穗轴轴色差别问题，经农业农村部动物新品种测试两头种植判定，判定结论为“经1个发展周期测试，测试样品和对比样品正在性状43*穗轴：颖片花青甙显色强度上无较着差别”。据此，一审法院对甲公司基于种子质量不及格而要求被告乙公司补偿的诉讼请求予以驳回。第一，两边签定的合同中商定，委托繁育的种子质量目标为“纯度96。0、净度99。0、芽率93。0、水份13。0”，两边并没有对纯度中轴色比例进行明白商定。两边正在合同中还商定，该当严酷按照国度相关打点种子查验检疫，施行国度尺度《农做子查验规程》，而该规程亦未对轴色比例做出明白。第二，经一审法院委托农业农村部动物新品种测试核心进行田间种植判定，确定两边封存样品取对照样品轴色无较着差别。第三，甲公司认为，某省次要农做物核定委员会的通知布告对S种子的果穗性状描述为“穗轴红色”，但无证明该尺度即为国度尺度，亦不克不及证明该项性状目标取种子质量存正在联系关系性。本案的焦点争议核心是乙公司受甲公司委托出产的S种子能否合适两边合同中商定的质量目标。环绕这一争议核心，笔者从以下几个方面进行阐发。二审法院认为，两边合同中仅商定种子的质量目标为“纯度96。0”，并未对轴色进行明白商定，同时《农做子查验规程》亦未对轴色比例做出明白，因而，甲公司以S种子种植后玉米果穗白轴率过高为由从意种子质量不合适商定的诉讼请求不克不及成立。对此，笔者认为，按照国度尺度《农做子查验规程 实正在性和品种纯度判定》（GB/T 3543。5-1995）“3术语”的，品种纯度是指“品种正在特征特征方面典型分歧的程度，用本品种的种子数占供检本做物样品种子数的百分率暗示”。而果穗的轴色属于认定玉米种子品种的典型特征特征。因而，轴色的比例当然地包含正在纯度目标的范畴内。涉案合同商定了甲公司委托乙公司繁育品种的质量目标，此中“纯度≥96%”。如许的商定意味着乙公司所繁育品种的各项特征特征均须达到“≥96%”的质量尺度。而S种子经核定的果穗轴色为红色，即两边正在合同中曾经当然地商定乙公司繁育的种子“红轴率≥96%”（响应地，白轴率4%）这项质量目标。正在笔者邀请中国农业大学相关专家为本案特地召开的论证会中，专家也认为，穗轴颜色做为玉米品种的一项特征特征，理应是玉米品种纯度测定的根据之一。即轴色的比例是暗示种子纯度的一项目标，用轴色的比例做为权衡种子质量的评价目标是得当的。同时，种子的特征特征包罗良多性状，包罗果穗的外形、颜色，叶片的外形、颜色，籽粒的性状、颜色、质地，等等。正在委托繁育合同中没有需要对每一种性状别离商定。别的，沈阳市中级审理的“法库县鑫硕丰种子经销处取王子英产物义务胶葛案”【案号：（2016）辽01平易近终8067号】中，原审法院认为，“法库县鑫硕丰种子经销处发卖给王子英的辽新968玉米种子标签说明内容取现实种植成果不符。株高、玉米穗行数及穗轴颜色均发生变化。故法库县鑫硕丰种子经销处发卖给王子英的辽新968玉米种子为假种。王子英种植后形成减产现实存正在。因而，法库县鑫硕丰种子经销处发卖的假玉米种子取形成王子英种植后减产的损害后果之间存正在关系” 。二审法院支撑了一审法院的该概念。新疆维吾尔自治区乌苏市审理的“张红登科新疆金粒种业连锁无限公司、新疆金粒种业连锁无限公司乌苏科技良种分公司产物义务胶葛案”【案号：（2018）新4202平易近初1790号】，法院认为，“金粒种业公司出产的J338号玉米杂交种既未经省级农做物品种核定委员会核定，种子纯度也未达到种子袋标签标注的≥97%，也不合适产物申明表白的一般亩产可达880公斤摆布、穗轴红色等。新疆维吾尔自治区司法判定科学手艺研究所农林牧司法判定核心出具判定看法，称种子纯度不敷系形成玉米减产的缘由，本院予以采纳。”因而，本案中，两边商定种子纯度≥96%，应理解为包含穗轴颜色正在内的各项特征特征均应合适96%的比例，即穗轴为红色的比例为96%。《次要农做物品种核定法子》第十一条，“申请核定的品种该当具备下列前提：（二）取现有品种有较着区别；（三）遗传性状不变；（四）形态特征和生物学特征分歧”。《次要农做物品种核定法子》第三十二条，“核定通知布告内容包罗：核定编号、品种名称、申请者、育种者、品种来历、形态特征、生育期、产量、质量、抗逆性、栽培手艺要点、适宜种植区域及留意事项等。”从上述能够看出，经省级农做物品种核定委员会核定后发布的品种，应取现有品种有较着区别、形态特征和生物学特征分歧、具有不变的遗传性状；省级农做物品种核定委员会核定的通知布告内容包罗该品种的形态特征。本案涉案的S种子经某省农做物核定委员会核定，通知布告的核定消息中明白S种子的特征特征包罗穗轴为红色。按照上述，及格的S种子果穗的穗轴应为红色。笔者邀请的专家也认为，对于具体种子的性状目前并没有特地的国度尺度予以，经省级农做物核定委员会核定发布的次要农做子性状能够做为确定该品各种子的质量尺度。例如，最高审理的“山东登海前锋种业无限公司取陕西农丰种业无限义务公司、山西大丰种业无限公司侵害动物新品种权胶葛案再审案”【公报指点案例，案号：（2015）平易近申字第2633号】，法院认为，陕西省农做物品种核定委员会的核定，为核定推广品种”“涉案DUS测试演讲……所记录的相关内容如下：……性一栏记录，‘近似品种名称：鉴2011-001B先玉335；有差同性状：41＊果穗：穗轴颖片青甙显色强度；申请品种描述：8强到极强；近似品种描述：5中’……结论为，‘大丰30’具备性、分歧性、不变性”“能够根据涉案测试演讲认定‘大丰30’具有性” 。又如，博兴县审理的“崔建峰、张玉亭等取欢快和等产物义务胶葛案”【案号：（2017）鲁1625平易近初1074号】，法院认为，“从田间长相察看，查询拜访地块玉米品种从株型、株高、果穗长度、粒型等方面根基合适冠玉6号特征特征，但熊穗分支偏多、部门穗轴颜色表示为白色，取品种核定通知布告不分歧，表白田间纯度不达标”。综上，本案中S种子经某省农做物委员会核定发布，用于正在该省推广。某省农做物委员会发布的S种子性状消息能够做为测定该种子纯度的目标。如前所述，既然“轴色为红色”能够做为权衡S种子的质量目标，而乙公司繁育的S种子种植后呈现了大量白轴的环境。那为什么本案中甲公司的诉讼请求并未获得两审法院的支撑，其再审请求也被驳回呢？本案一审中，两边均向一审法院提出判定申请。分歧的是，乙公司先向法院申请进行实正在性判定和纯度判定，后撤回纯度判定申请，仅申请进行实正在性判定；而甲公司向法院申请“对申请人取乙公司配合封存的S种子样品送行种植判定，农业农村部动物新品种测试核心接管委托后，随机抽取80粒种子分两个小区进行田间种植。对于种植出来的植株，先区分是不是同性株；对不是同性株的部门全体不雅测，并抽取10株确定花青甙显色强度。最终结论是待测样品取对照样品“花青甙显色强度无较着差别”，即乙公司出产的S种子取农业农村部存案的S种子轴色无较着差别。一审法院也以该判定结论为次要根据做出一审讯决。咋一看去，上述判定过程并不存正在问题。但经笔者邀请的专家阐发，农业农村部动物新品种测试核心进行的是实正在性判定，而本案应通过纯度判定来确定S种子的白轴率能否超标。按照国度尺度《农做子查验规程 实正在性和品种纯度判定》（GB 3543。5-1995）的，“实正在性”是指“供检品种取文件记实（如标签等）能否相符”，而“纯度”是指“品种正在特征特征方面典型分歧的程度，用本品种的种子数占供检本做物样品种子数的百分率暗示”。由此可见，实正在性判定是检测待测样品取对照样品能否相符，其目标是确定待测样品是此种子而非彼种子。纯度判定是正在曾经确定种子实正在性的前提下，检测待测样品的特征特征典型分歧的程度（即纯度）能否达到国度尺度或合同商定。所以，实正在性判定和纯度判定彼此不具有替代性。实正在性判定能够通过DNA指纹检测或田间种植的体例，比看待测样品取对照样品能否相符。此中，DNA指纹检测一般拔取待测样品取尺度样品的40个DNA位点进行比对，田间种植是拔取待测样品取尺度样品的特征特征进行比对。正在尝试室、培育室测定的成果须填报种子数、长苗数或植株数。田间小区种植判定成果除品种纯度外，可能还要填报所发觉的异做物、杂草和其他栽培品种的百分率。按照上述，进行纯度判定时，“异品各种子植株数”是包含正在“供检种子植株数”内，即进行纯度判定时不先将异形植株剔除。纯度判定的成果除品种纯度外，还要填报发觉的异做物、杂草和其他栽培品种的百分率。而本案中农业农村部动物新品种测试核心进行的判定时，起首将异形植株解除，然后正在典型植株中抽取样品进行检测。由此能够确定农业农村部动物新品种测试核心完成的不是纯度检测，而是线。 海南省判定、某市分析法律队判定不克不及做为定案根据除两边向一审法院申请的判定外，本案中甲公司向法院提交了两边正在海南省田间种植的成果、某市分析法律队委托田间种植的成果，用以证明乙公司出产的S种子白轴率跨越合同商定。甲公司提出，乙公司向丙公司采办母本后委托丁公司繁育，恰是丁公司繁育的这一部门种子种植后白轴率超标。通过度析本案材料能够看出，植子的育种人能够申请动物新品种权对其种子进行；对于次要农做物，经国度、省级品种核定委员会核定后，也能够正在核定范畴内进行推广。同时，本案也申明打点种子相关案件需要具备较高的专业门槛，案件的承办人不只要懂法令，更要懂专业。例如，为了确定待测样品是此种子而非彼种子，就需要进行实正在性判定；为了确定待测样品的特征特征典型分歧的程度（即纯度）能否达到国度尺度或合同商定，就需要进行纯度判定。又如，正在种子出产的各个主要环节，合同两边都该当对交付的亲本、种子配合封样；需要时封样要多留存几份，以备不时之需。第十五条，次要农做物品种和次要林木品种正在推广使用前该当通过国度级或者省级核定，申请者能够间接申请省级核定或者国度级核定。第十一条，申请核定的品种该当具备下列前提：（一）人工选育或发觉并颠末改良；（二）取现有品种（已核定通过或本级品种核定委员会已受理的其他品种）有较着区别；（三）遗传性状不变；（四）形态特征和生物学特征分歧。